個人民事再生と他の債務整理の比較

個人民事再生と自己破産には、債務整理手続としてどのような違いがあるのでしょうか？

基本的には、自己破産が多重債務整理手続としては優れています。

①財産確保

個人民事再生を申し立てた場合でも、全ての財産が確保出来るわけはありません。

今後の生活に必要不可欠とはいえないような財産は処分して、多重債務を整理への返済に充てる必要があります。
そうしなければ、債権者が再生計画案に反対するおそれがあります。

一方で、自己破産を申し立てた場合でも、時価20万円以内の財産は、処分する必要はありませんので、住宅などの高価な資産がない場合には、いずれの手続を選択しても財産確保の点では、変わりはないことになります。

②返済額

返済額という面で比べた場合、基本的に多重債務の全額免除を受けられる自己破産が断然有利です。

個人民事再生の場合には、減額後の借金を今後支払い続ける必要があります。

従って、両者を比べた場合、基本的には、免責を受ければ原則として借金がなくなる自己破産が、多重債務者としては有利な手続です。

ただし、住宅などの高価な財産を持っている多重債務を整理で、それを手放したくない場合には、個人民事再生を検討すべきだと思います。

そのため、個人民事再生を申し立てるためには、多重債務者にある程度借金の返済が出来る収入があることが条件となってきます。

個人民事再生と任意整理ではどのような違いがあるのでしょうか？

①債権者の同意

任意整理では、全員の債権者が和解をしてくれなければ、債務整理が出来ませんが、小規模個人再生では、過半数の債権者が反対しなければ、返済計画にしたがって借金を減額することが出来ます。

また、給与所得者等再生では債権者の同意は不要です。

②減額される多重債務の割合

減額される多重債務の割合は、一般的には、民事再生の方が高いのが一般的です。

従って、多重債務の金額や債権者の数にもよりますが、両者を比べた場合、基本的には個人民事再生を選択する方が多重債務者にとって有利ということになります。